Mes chers compatriotes d'Allemagne,
Suite à une grave querelle qui a opposé deux des quatre listes en présence lors des élections à l'AFE de 2006, le Conseil d'Etat a décidé d'annuler l'élection et demandé à l'administration du Ministère des Affaires Etrangères de procéder à de nouvelles élections.
Ainsi le 2 décembre prochain, les Francais de la circonscription de Berlin (Francfort, Dusseldorf et Hambourg) seront invités à élire à nouveau leurs représentants à l'AFE.
Compte-tenu du fait que vous êtes appelés à voter à nouveau, compte tenu du travail et du coût d'une nouvelle campagne imposée aux élus de 2006 et dont deux d'entre eux, Madame Urban de Francfort et moi-même, n'avons rien à voir dans cette affaire puisque nous avons respecté la loi et toutes les procédures légales et que nous avons été élus le plus régulièrement qui soit, compte tenu de ce que cela va coûter aux contribuables Francais, je pense que vous toutes et vous tous êtes en droit de savoir pourquoi.
En tant que candidat, chacun a à sa disposition le "code du candidat" qui explique les procédures légales autorisées. En 2006, quatre listes furent déposées, la liste de M. Chapat, la liste de M. Langlet, la liste de Mme Urban et la liste que j'avais l'honneur de mener. Trois des quatre listes ont jugé bon de faire apparaître sur leur profession de foi des sigles de partis politiques. Deux ont même fait figurer des sigles de partis politiques étrangers, celle de M. Chapat et celle de M. Langlet. Bien que j'ai mes convictions et que j'ai des engagements, je n'ai pas jugé utile de faire figurer un sigle politique car je considère que cette élection est particulière et qu'avant tout nous sommes Francais de l'étranger.
M. Chapat et ses amis ont alors assigné M. Langlet devant la justice allemande (Tribunal de Francfort) pour usage abusif de sigles politiques. S'il était vrai que la profession de foi de M. Langlet ressemblait à un arbre de Noel avec je ne sais plus combien de sigles, il n'en deumeurait pas moins vrai qu'il appartenait à au moins deux des partis principaux qui figuraient sur sa profession de foi. Le seul problème est que M. Langlet n'avait pas demandé l'autorisation officielle d'utilisation des sigles et que cela génait M. Chapat qui lui aussi avait fait de sa profession de foi un deuxième arbre de Noel avec les mêmes sigles. Un référé du tribunal de Francfort stipulait que M. Langlet devrait payer 200.000 € par profession de foi envoyée. Aucune notification officielle ne fut faite aux autorités francaises, elles furent averties par un courrier de l'avocat de M. Chapat. Alors commencèrent des tractations entre M. Langlet, M. Chapat et l'ambassade. M. Langlet refusant dans un premier temps de réimprimer une nouvelle profession de foi sans les sigles incriminés. J'ai même proposé une médiation mais rien n'y a fait. Une fois le délai légal dépassé, M. Langlet décida de réimprimer une nouvelle profession de foi mais entre temps l'administration avait envoyé à tous les électeurs, les professions de foi et les bulletins de vote des listes Chapat, Urban,Clave et uniquement le bulletin de vote de Langlet. Motif : protéger M. Langlet des pénalités qu'il encourait en Allemagne. Je me suis moi-même alors opposé à un envoi séparé d'une nouvelle profession de foi de M. Langlet après les délais. Les résultats : M. Chapat, Mme Botenberg, Mme Urban et Paul Clave élus. Non élu et jugeant que la décision de l'administration l'avait pénalisé, M. Langlet a déposé un amendement devant le Conseil d'Etat qui lui a donné raison et ainsi nous recommencons tout.
Conclusion, mettre des sigles non autorisés ne semble pas géner les juristes Parisiens puisqu'ils ont donné raison à M. Langlet - bel exemple de protection de la propriété intellectuelle - mais ne pas traiter les candidats sur un pied d'égalité ne semble pas géner non plus M. Chapat qui avec les avocats de l'ADFE a fait le siège du Conseil d'Etat en vain pour conserver son avantage.
Voilà pourquoi pour éviter ce genre de querelle que je me suis toujours abstenu depuis 1982 de trop politiser les élections à l'AFE. J'ai mes convictions, j'ai la responsabilité d'un grand parti politique en Allemagne, mais mon action est et restera toujours au service de la France et des Francais de ma circonscription, sans exclusive.
Comme vous pouvez le voir j'ai le soutien de mon parti, j'en suis fier mais cela devrait être la reconnaissance du travail et de l'action menée. Malheureusement aujourd'hui les états majors politiques donnent leur soutien à tors et à travers. Je n'ai pas besoin de sigle politique pour que l'on sache qui je suis et ce que je fais. Comme je l'ai déjà exprimé, je vous invite à consulter l'intégral des débats à l'Assemblée des Francais de l'Etranger pour savoir qui travaille à votre service et qui se moque de vous. Je n'ai pas la moindre crainte sur le résultat.
Je voulais la transparence et la stricte vérité, je vous laisse seuls juges ... et compte sur vous par votre vote le 2 décembre prochain.
Paul Clave
Soutien officiel de l'UMP à Paul Clave :
Commentaires